廣豐區(qū)S201(大石至湖里段)升級改造工程勘察設(shè)計招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容
根據(jù)《公路工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定,現(xiàn)對廣豐區(qū)S201(大石至湖里段)升級改造工程勘察設(shè)計招標(biāo)文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進行公開。
一、項目概況
1. 廣豐區(qū)S201(大石至湖里段)升級改造工程勘察設(shè)計,路線全長8.938 公里,起點位于蘆洲大道與裕豐南大道交匯處,終點位于銅鈸山互通收費站。本項目采用一級公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),設(shè)計速度:60km/h,路基寬度:24.5m,汽車荷載等級:公路-I 級,項目估算總投資為39913萬元,
2. 招標(biāo)范圍:廣豐區(qū)S201(大石至湖里段)升級改造工程勘察設(shè)計。包括全線工程勘察、方案設(shè)計、初步設(shè)計(含初步設(shè)計概算)、技術(shù)設(shè)計(如需要)、施工圖設(shè)計、相關(guān)技術(shù)規(guī)范及后續(xù)施工配合服務(wù)等工作。
3. 標(biāo)段劃分:本項目劃分為壹個標(biāo)段。
4. 工作期限:
(1) 初步設(shè)計與地勘:2021年6月20日提交初步設(shè)計評審稿,專家評審后10天內(nèi)提交初步設(shè)計終稿;
(2)施工圖設(shè)計及工程量清單:2021年7月20日前提交施工圖設(shè)計文件,專家評審后10天內(nèi)提交施工圖設(shè)計文件終稿;
(3)施工現(xiàn)場配合服務(wù):自工程開工之日至工程竣工驗收之日。
(4)其余相關(guān)工作:根據(jù)發(fā)包人要求時間節(jié)點完成。
二、投標(biāo)人資格要求
1、本次招標(biāo)要求投標(biāo)人具備的資質(zhì)要求、業(yè)績要求、信譽要求、
2、與招標(biāo)人存在利害關(guān)系可能影響招標(biāo)公正性的單位,不得參加投標(biāo)。單位負(fù)責(zé)人為同一人或存在控股、管理關(guān)系的不同單位,不得參加同一標(biāo)段投標(biāo),否則,相關(guān)投標(biāo)均無效。
3、在“信用中國”網(wǎng)站( / )中被列入失信被執(zhí)行人名單的投標(biāo)人,不得參加投標(biāo)。
4、在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)( /)中被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單的投標(biāo)人不得參加投標(biāo)。
三、評標(biāo)辦法:本項目采用綜合評估法(詳見附錄7)
四、
(2)具有建設(shè)主管部門頒發(fā)的公路行業(yè)(公路)專業(yè)設(shè)計甲級及以上資質(zhì)或工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì),且具有類似勘察設(shè)計業(yè)績,并在人員組成結(jié)構(gòu)等方面具有相應(yīng)的能力。
(3)具有國家建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察))甲級及以上資質(zhì)
或工程勘察綜合類甲級資質(zhì)。
附錄 2 資格審查條件(業(yè)績最低要求)①
業(yè)績要求 |
企業(yè)近五年內(nèi)(2016年1月—至招標(biāo)公告發(fā)布前一日,以合同簽訂時間為準(zhǔn)),完成過1條長度在8公里(含)以上或投資額在3.5億元(含)以上的高速公路或一級公路勘查設(shè)計業(yè)績,(證明材料(可提供中標(biāo)通知書、設(shè)計合同、設(shè)計圖紙、圖審備案表、施工圖設(shè)計批復(fù)、竣工驗收材料等,以上材料中的三項及以上證明材料,其中設(shè)計合同必須提供,所提供的材料必須能證明可以滿足業(yè)績的要求)。 |
附錄3 資格審查條件(信譽最低要求)①
信譽要求 |
(1)未被江西省交通運輸廳及其上級單位取消在江西省內(nèi)的投標(biāo)資格或禁止進入江西省公路建設(shè)市場且處于有效期內(nèi)。 (2)未被責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照。 (3)未進入清算程序,或被宣告破產(chǎn),或存在其他喪失履約能力的情形。 (4)在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)( /)中未被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單。 (5)在“信用中國”網(wǎng)站( /)中未被列入失信被執(zhí)行人名單。 |
附錄4 資格審查條件(
人 員 |
數(shù) 量 |
資格要求 |
|
1名 |
具有路橋相關(guān)專業(yè)證書,副高級及以上職稱,具有10年以上道路勘察設(shè)計工作經(jīng)驗。 |
提供擬委任人員的相關(guān)證書、身份證、社保繳費等材料的復(fù)印件(加蓋投標(biāo)人單位公章)。 |
附錄5 資格審查條件(分項負(fù)責(zé)人最低要求)①
人 員 |
數(shù) 量 |
資 格 要 求 |
工程地質(zhì)勘察分項負(fù)責(zé)人 |
1名 |
具有巖土工程相關(guān)專業(yè)工程師職稱,5年以上工作經(jīng)驗,注冊巖土工程師執(zhí)業(yè)資格。 |
工程造價分項負(fù)責(zé)人 |
1名 |
具有交通部或住建部注冊造價工程師證書 |
橋涵工程專業(yè)分項負(fù)責(zé)人 |
1名 |
具有路橋相關(guān)專業(yè)工程師職稱,5年以上工作經(jīng)驗 |
景觀專業(yè)分項負(fù)責(zé)人 |
1名 |
具有景觀相關(guān)專業(yè)工程師職稱 |
照明專業(yè)分項負(fù)責(zé)人 |
1名 |
咨詢電話18811547188 具有電氣相關(guān)專業(yè)工程師職稱 |
排水專業(yè)分項負(fù)責(zé)人 |
1名 |
具有排水相關(guān)專業(yè)工程師職稱 |
后續(xù)服務(wù)工作負(fù)責(zé)人 |
1名 |
由負(fù)責(zé)勘察設(shè)計項目的 |
附錄7 評標(biāo)辦法(綜合評估法)
條款號 |
評分因素與權(quán)重分值 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
|||||
評分 因素 |
評分因素權(quán)重分值 |
各評分因素細(xì)分項 |
分值 |
||||
2.2.4(1) |
設(shè)計說明 |
20分 |
對本項目的理解和總體設(shè)計思路 |
3分 |
投標(biāo)人對招標(biāo)項目工程建設(shè)區(qū)域現(xiàn)狀調(diào)查的準(zhǔn)確性、總體設(shè)計思路、選用技術(shù)指標(biāo)值合理并應(yīng)滿足或優(yōu)于相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)值、路線總體布置的合理性,并提供相應(yīng)的路線方案設(shè)計圖。闡述好的得3分,較好得2.5分,一般得2分。 |
||
項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
3分 |
投標(biāo)人對本項目的(1)項目勘察設(shè)計的特點(2)關(guān)鍵技術(shù)問題的對策措施等方面進行闡述。闡述好的得3分,較好得2.5分,一般得2分。 |
|||||
質(zhì)量保證措施、進度保證措施、安全保證措施 |
5分 |
投標(biāo)人對本項目的(1)本項目質(zhì)量保證措施;(2)本項目進度保證措施;(3)本項目安全保證措施等方面進行闡述。闡述好的得5分,較好得4.5分,一般得4分。 |
|||||
服務(wù)的安排及保證措施 |
3分 |
投標(biāo)人對本項目后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施。好的得3分,較好得2.5分,一般得2分。 |
|||||
合理化建議 |
3分 |
投標(biāo)人對本項目提出合理化建議,并符合實際。合理得3分,基本合理得2.5分,不合理或未提供0分。 |
|||||
施工期間交通組織 |
3分 |
施工期間交通組織、施工實施方案切合實際。合理得3分,基本合理得2.5分,不合理或未提供0分。 |
|||||
注原則上設(shè)計方案說明頁數(shù)應(yīng)在200張以內(nèi)(含200張,不包括封面) |
|||||||
2.2.4(2) |
技術(shù)方案 |
40分 |
現(xiàn)場調(diào)查測繪勘察資料 |
7分 |
由于本項目工期緊、任務(wù)重,鼓勵投標(biāo)人在標(biāo)前對項目進行深入了解、調(diào)查、測繪及勘察。 對現(xiàn)狀進行詳細(xì)測繪、勘察,提供本項目主要道路測繪、勘察資料,資料真實、詳細(xì)完整得7分;不完整者得4分;未提供者得0分。 |
||
方案設(shè)計圖紙要求(必須包含但不限于) |
30分 |
1、總體設(shè)計(6分): (1)地理位置圖 (2)路線平、縱面縮圖(含比較方案) (3)主要技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)表 (4)路線方案比較圖 (5)公路平面總體設(shè)計圖(含比較方案) (6)路線與沿線基本農(nóng)田關(guān)系圖 注:每小條合理得1.0分,基本合理0.5分,不合理或未提供0分 2、路線(3分): (1)路線平面圖 (2)路線平面圖(比較方案) (3)路線縱斷面圖 (4)路線縱斷面圖(比較方案) (5)公路用地圖 (6)交通安全設(shè)施平面圖 注:每小條合理得0.5分,基本合理0.1分,不合理或未提供0分 3、路基、路面(5分): (1)路基標(biāo)準(zhǔn)橫斷面圖 (2)路基每公里土石方數(shù)量表 (3)棄土場一覽表 (4)棄土場設(shè)計圖 (5)路基防護設(shè)計圖 (6)路面工程數(shù)量表 (7)路面結(jié)構(gòu)圖 (8)中間分隔帶開口設(shè)計圖 (9)路基排水系統(tǒng)布置圖 (10)路基、路面排水工程數(shù)量表和設(shè)計圖 注:每小條合理得0.5分,基本合理0.1分,不合理或未提供0分 4、橋涵工程(5分) (1)橋位平面圖 (2)橋型總體布置圖 (3)橫斷面布置圖 (4)橋墩、臺一般構(gòu)造圖圖 (5)梁板結(jié)構(gòu)圖 (6)梁板鋼束圖 (7)梁板鋼筋圖 (8)橋面鋪裝圖 (9)附屬結(jié)構(gòu)圖 (10)涵洞一般布置圖 注:每小條合理得0.5分,基本合理0.1分,不合理或未提供0分 5、河道治理方案(3分) 橋梁位置上下游500m河道,提出相應(yīng)治理方案。 方案合理針對性強得3分,基本合理得2.5分,不合理或未提供0分。 6、照明設(shè)施(2分) (1)照明設(shè)備及主要材料數(shù)量匯總表(0.5分) (2)路燈照明控制原理圖(0.5分) (3)照明平面設(shè)計圖(1分) 注:(1)~(2)合理得0.5分,基本合理0.1分,不合理或未提供0分;第(3)條合理得1分,基本合理0.5分,不合理或未提供0分 7、景觀設(shè)計(6分) (1)沿線整體景觀方案設(shè)計是否全面合理。(合理得3分,基本合理2.5分,不合理或未提供0分) (2)景觀節(jié)點設(shè)計空間、層次布局是否合理。(合理得3分,基本合理2.5分,不合理或未提供0分) |
|||||
投資概算完整性 |
3分 |
概算編制是否全面,技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)合理。合理得3分,基本合理1.5分,局部合理得1分。 |
|||||
原則上設(shè)計方案附圖應(yīng)在400張以內(nèi)(含400張,不包括封面、概算表格、勘察報告)。 |
|||||||
2.2.3(4) |
評標(biāo)價 |
10分 |
本項目的招標(biāo)控制價為:貳佰玖拾伍萬元整(¥:295萬元),投標(biāo)人的投標(biāo)報價不得超出此價格,否則作無效標(biāo)處理。計算方法:評標(biāo)價每高于評標(biāo)潘·基準(zhǔn)價1%,扣0.5分;每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%,扣0.3分。(得分精確到小數(shù)點后兩位) |
||||
2.2.4(4) |
綜合實力(30分) |
商務(wù)條款 |
4分 |
投標(biāo)人全部滿足招標(biāo)文件的商務(wù)要求的得4分,若有一項不滿足,本項不得分。 評審依據(jù):根據(jù)商務(wù)條款偏離表/響應(yīng)表進行評分。 |
|||
企業(yè)資質(zhì) |
4分 |
1、 投標(biāo)人具有公路行業(yè)(公路、特大橋、特長隧道)專業(yè)甲級,得1分; 2、 投標(biāo)人同時具有工程勘察綜合甲級,得2分。 3、 具有風(fēng)景園林工程設(shè)計專項乙級,得1分 評審依據(jù):提供企業(yè)資質(zhì)證書原件,不提供不得分。 |
|||||
企業(yè)業(yè)績 |
3分 |
投標(biāo)人在開標(biāo)當(dāng)月前60個月內(nèi)完成過一條一級公路及以上的公路工程設(shè)計且設(shè)計合同金額在295萬元及以上業(yè)績的得1分,最高得3分。 評審依據(jù):需提供中標(biāo)通知書、設(shè)計合同、設(shè)計圖紙、圖審備案表、施工圖設(shè)計批復(fù)、竣工驗收材料其中3項及以上證明材料原件,其中設(shè)計合同為必須提供項,不提供或者少提供不得分。 |
|||||
設(shè)計 |
3分 |
設(shè)計 評審依據(jù):提供證書原件,并提供 |
|||||
設(shè)計負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
2分 |
設(shè)計負(fù)責(zé)人在開標(biāo)當(dāng)月前 60個月內(nèi)完成過一條一級公路及以上公路工程設(shè)計且設(shè)計合同金額在295萬元及以上的業(yè)績的得2分,最高得2分。 評審依據(jù):業(yè)績證明材料必須提供中標(biāo)通知書、設(shè)計合同、設(shè)計圖紙、圖審備案表、施工圖設(shè)計批復(fù)、竣工驗收材料中須有一樣能體現(xiàn)出 注:設(shè)計 |
|||||
設(shè)計團隊人員 |
4分 |
設(shè)計團隊專業(yè)配備齊全,包含:道路與橋梁、交通工程、園林景觀、巖土工程等4個專業(yè),其中每個專業(yè)人員必須具備工程師及以上職稱。每個專業(yè)具有高級工程師的每一專業(yè)人員得1分,具有工程師的每一專業(yè)人員的0.5分,人員不重復(fù)積分,最高得4分。 評審依據(jù):提供證書原件,并提供設(shè)計人員近六個月以上的社保證明復(fù)印件 |
|||||
獎項 |
6分 |
投標(biāo)人在開標(biāo)之日前60個月內(nèi)(以獲獎證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)),承接過的公路工程設(shè)計項目獲得過優(yōu)秀設(shè)計獎的,按下列要求計分。 1、獲得過國家級優(yōu)秀設(shè)計獎的每提供一項得3分,最多提供兩項; 2、獲得過省級優(yōu)秀設(shè)計獎的每提供一項得2分,最多提供兩項; 3、獲得過市級優(yōu)秀設(shè)計獎的每提供一項得1分,最多提供兩項。 評審依據(jù):投標(biāo)人可提供多個獲獎項目,提供的其中一個項目獲得多個獎項的,只按獲得的最高級別獎項計分,不累計計分,開標(biāo)時憑獎項原件計分。 |
|||||
信譽 |
4分 |
2020年被省級及以上交通運輸主管部門評定的信用等級為A級及以上得4分,B級的2分,C級1分。 評審依據(jù):查詢路徑及打印查詢頁加蓋公章計分 |
|||||
需要補充的其他內(nèi)容: 各評審因素得分以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定。如評標(biāo)委員會成員數(shù)量大于或等于7名,則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算,平均分值保留2位小數(shù),第三位四舍五入。 |
|||||||
1. 評標(biāo)方法
本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件, 按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選 人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分 相等時,評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定 中標(biāo)人。
2. 評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。(適用于未進行資格預(yù)審的)
2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見資格預(yù)審文件第三章“資格審查辦法”詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn)。(適 用于已進行資格預(yù)審的)
2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 分值構(gòu)成
(1)技術(shù)建議書:見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員:見評標(biāo)辦法前附表;
(3)評標(biāo)價:見評標(biāo)辦法前附表;
(4)其他評分因素:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.3 評標(biāo)價的偏差率計算
評標(biāo)價的偏差率計算公式:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)
(1)技術(shù)建議書評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(3)評標(biāo)價評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(4)其他因素評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
3. 評標(biāo)程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項至第 3.5.5
項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的 標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進行初步評審。有一項不符合評審 標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。(適用于未進行資格預(yù)審的)
3.1.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第 一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員 會應(yīng)否決其投標(biāo)。當(dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時,評標(biāo)委員會 依據(jù)本章第 2.1.2 項規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對其更新資料進行評審。(適用于已進行資格預(yù)審的)
3.2 第一個信封詳細(xì)評審
3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出各 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。
(1)按本章第 2.2.4 項(1)目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)建議書部分計算出 得分 A;
(2)按本章第 2.2.4 項(2)目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得 分 B;
(3)按本章第 2.2.4 項(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D。 3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位
“四舍五入”。
3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+D。
3.3 第二個信封開標(biāo)
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知” 第 5.1 款規(guī)定的時間和地點對通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的 投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進行開標(biāo)。
3.4 第二個信封初步評審
3.4.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第 二個信封(報價文件)進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否 決其投標(biāo)。
3.4.2 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的,評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進行修正,修
正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項目管理成員為同一人;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之一的,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b.招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評標(biāo)委員會成員等信息;
c.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報價;
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。
(4)投標(biāo)人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo);
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的業(yè)績;
d.提供虛假的
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3.7 投標(biāo)文件的澄清和說明
3.7.1 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不 明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人 主動提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的,評標(biāo)委員會應(yīng) 否決其投標(biāo)。
3.7.2 澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù) 性錯誤的修正除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.7.3 評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明,對投標(biāo)人提交的澄清、
說明有疑問的,可以要求投標(biāo)人進一步澄清或說明,直至滿足評標(biāo)委員會的要求。
3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其 他因素在評標(biāo)時不予考慮。
3.8 不得否決投標(biāo)的情形
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.3 項所列情形的,均視為細(xì)微偏差,
評標(biāo)委員會不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.4 項規(guī)定 的原則處理。
3.9 評標(biāo)結(jié)果
3.9.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評標(biāo)委員會按照 得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人,并標(biāo)明排序。
3.9.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,應(yīng)向招標(biāo)人提交書報告。
未曾在中國電力招標(biāo)采購網(wǎng)(www.dlztb.com)上注冊會員的單位應(yīng)先注冊。登錄成功后根據(jù)招標(biāo)公告的相說明下載投標(biāo)文件!項目 聯(lián)系人:李楊
咨詢電話:010-51957458
傳真:010-51957412
手機:13683233285
QQ:1211306049
微信:Li13683233285 郵箱:1211306049@qq.com
備注:欲購買招標(biāo)文件的潛在投標(biāo)人,注冊網(wǎng)站并繳納因特網(wǎng)技術(shù)服務(wù)費后,查看項目業(yè)主,招標(biāo)公告,中標(biāo)公示等,并下載資格預(yù)審范圍,資質(zhì)要求,招標(biāo)清單,報名申請表等。為保證您能夠順利投標(biāo),具體要求及購買標(biāo)書操作流程按公告詳細(xì)內(nèi)容為準(zhǔn),以招標(biāo)業(yè)主的解答為準(zhǔn)本。
編輯:chinabidding.co