6.1.2評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：

方法二：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價算術(shù)平均值為A，最高投標(biāo)限價為B，則：評標(biāo)基準(zhǔn)價=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在在投標(biāo)文件開啟(解密)后，由招標(biāo)人（招標(biāo)代理）隨機抽取確定。評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的相應(yīng)扣減得分。計算算術(shù)平均值A(chǔ)時，若5≤有效投標(biāo)文件＜7家時，應(yīng)去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標(biāo)文件≥7家，應(yīng)去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后,上述方法二的評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變，但評標(biāo)過程中的計算錯誤可作調(diào)整。

6.1.4投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的，投標(biāo)報價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.1分，投標(biāo)報價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2企業(yè)業(yè)績（8分）

企業(yè)自2018年1月1日（含）以來，承擔(dān)過單項合同金額95萬元（含）以上居配電工程（含變電工程）設(shè)計項目，提供1份業(yè)績得8分，最多得8分。（提供業(yè)績合同證明，時間、金額、項目類型均以設(shè)計合同上反映數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，未能反映相關(guān)數(shù)據(jù)視為未提供。相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺中錄入信息為準(zhǔn)。企業(yè)業(yè)績與

6.3

6.4設(shè)計方案（50分）

6.4.1設(shè)計構(gòu)思評分標(biāo)準(zhǔn)（30分）

（1）總體設(shè)計思路：總體設(shè)計思路應(yīng)結(jié)合項目情況包含設(shè)計的總體方案、設(shè)計原則、設(shè)計依據(jù)，設(shè)計思路貼合本項目的要求，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（2）投標(biāo)人對項目的理解：投標(biāo)人充分理解本項目的使用功能和特點，根據(jù)招標(biāo)項目的使用功能和特點進(jìn)行設(shè)計，滿分5分。（等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

（3）方案設(shè)計：方案設(shè)計應(yīng)包含設(shè)計總負(fù)荷及設(shè)備選型配置，負(fù)荷計算過程和內(nèi)部配電系統(tǒng)介紹數(shù)據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)、合理，設(shè)備選型方案完整、合理，貼合本項目的要求，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（4）電氣主接線圖設(shè)計：應(yīng)結(jié)合項目情況包含主接線圖設(shè)計的方案、設(shè)計原則、設(shè)計依據(jù)，提供電氣主接線圖圖紙，設(shè)計貼合本項目的要求，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（5）配電房建筑及平面布置設(shè)計：應(yīng)結(jié)合項目情況包含配電房建筑及平面布置設(shè)計的方案、設(shè)計原則、設(shè)計依據(jù)，提供配電房建筑及平面布置設(shè)計圖紙，設(shè)計貼合本項目的要求，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（6）室外管線路徑設(shè)計：應(yīng)結(jié)合項目情況包含室外管線路徑設(shè)計的方案、設(shè)計原則、設(shè)計依據(jù)，提供室外管線路徑設(shè)計圖紙，設(shè)計貼合本項目的要求，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

6.4.2項目解讀評分標(biāo)準(zhǔn)（20分）

（1）進(jìn)度計劃：承諾的工期滿足招標(biāo)文件要求；總體進(jìn)度計劃和各階段進(jìn)度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現(xiàn)的進(jìn)度偏差是否有監(jiān)控及應(yīng)對措施等，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（2）后續(xù)服務(wù)：承諾后續(xù)服務(wù)滿足招標(biāo)人要求，后續(xù)期間的服務(wù)內(nèi)容合理可行、保證措施可靠；對于后續(xù)期間可能出現(xiàn)的緊急情況有應(yīng)對措施，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（3）成本控制：投標(biāo)人充分理解本項目的使用功能和特點，設(shè)計指標(biāo)切實可行，工程成本控制合理、可控，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（4）合理化建議：提出了合理化建議，且合理化建議符合項目實際情況，具有科學(xué)性、可行性，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

6.5項目組成員及其他（24分）

6.5.1

6.5.2電氣專業(yè)人員：具有1名注冊電氣工程師（發(fā)輸變電或者供配電）的得4分，每增加1人加2分，最多得6分。（提供注冊證書，相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準(zhǔn)）。(滿分6分)

6.5.3結(jié)構(gòu)專業(yè)人員：具有1名二級注冊結(jié)構(gòu)工程師（含）以上的得4分，每增加1人加2分，最多得6分。（提供注冊證書，相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準(zhǔn)）。(滿分6分)

6.5.4設(shè)計組其他成員：具有1名中級工程師（含）以上職稱的得4分，每增加1人加2分，最多得6分。（提供職稱證書，相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準(zhǔn)）。(滿分6分)

備注：

1、評標(biāo)委員會成員按照上述評分細(xì)則進(jìn)行評審、打分，設(shè)計方案由評委各自獨立打分，除被評標(biāo)委員會認(rèn)定存在重大偏差外，各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的70%，打分的平均值即為該投標(biāo)人該項的得分（當(dāng)評標(biāo)委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值），最后根據(jù)各投標(biāo)人的總分匯總由高到低進(jìn)行排名，推薦三名中標(biāo)候選人。若綜合得分相同，以投標(biāo)報價低者優(yōu)先中標(biāo)，若投標(biāo)報價仍一致時，以技術(shù)得分高者優(yōu)先中標(biāo)，若技術(shù)得分仍一致，則由評標(biāo)委員會抽簽確定排序。

2、投標(biāo)單位所提供的所有業(yè)績資料、人員證書必須真實可靠，如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位弄虛作假，則取消其本工程的中標(biāo)資格，并向建設(shè)行政主管部門匯報。

3、評分標(biāo)準(zhǔn)中涉及的企業(yè)及相關(guān)人員的資質(zhì)證書（注冊證書、職稱證書等）和業(yè)績證明材料等，均須提供相關(guān)證明材料，以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準(zhǔn)。

4、本項目設(shè)計方案為暗標(biāo)。暗標(biāo)編制要求：投標(biāo)文件中的“投標(biāo)方案”不得出現(xiàn)可識別投標(biāo)人身份的任何字符和徽標(biāo)（包括文字、符號、圖案、標(biāo)識、標(biāo)志、人員姓名、企業(yè)名稱、投標(biāo)人獨享的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或編號等），相關(guān)人員姓名應(yīng)以職務(wù)或職稱代替。

5、

6、項目組人員每人只能參加一個專業(yè)打分，不得重復(fù)計分。

7、