贛州市2022年普通國省道大中修、預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)關(guān)鍵內(nèi)容公開
附表1 資格審查條件(資質(zhì)最低要求)
|
勘察設(shè)計(jì)企業(yè)資質(zhì)等級要求 |
|
投標(biāo)人應(yīng)進(jìn)入交通運(yùn)輸部 “全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng) ( )”中的公路工程設(shè)計(jì)資質(zhì)企業(yè)名錄,且投標(biāo)人名稱和資質(zhì)與該名錄中的相應(yīng)企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致。 SJ1、SJ3標(biāo)投標(biāo)人須同時(shí)具備以下資質(zhì): 工程勘察專業(yè)類(工程測量)乙級及以上資質(zhì)和公路行業(yè)(公路)專業(yè)乙級及以上資質(zhì)。 SJ2標(biāo)投標(biāo)人須同時(shí)具備以下資質(zhì): 工程勘察專業(yè)類(工程測量)乙級及以上資質(zhì)和公路行業(yè)(公路)專業(yè)甲級及以上資質(zhì)。 |
附表2 資格審查條件(業(yè)績最低要求)
|
業(yè) 績 要 求 |
|
無 |
附表3 資格審查條件(信譽(yù)最低要求)
|
信 譽(yù) 要 求 |
|
(1)未正代理人、擬任 (7)在江西省交通運(yùn)輸廳最新發(fā)布的江西省交通建設(shè)市場信用評價(jià)結(jié)果中未被評為D級。 |
附表4 資格審查條件(
|
人員 |
數(shù)量 |
資格要求 |
|
|
1 |
公路或路橋?qū)I(yè)高級工程師及以上職稱 |
附錄 5 資格審查條件(分項(xiàng)負(fù)責(zé)人最低要求)
|
人 員 |
數(shù)量 |
資 格 要 求 |
|
工程地質(zhì)勘察分項(xiàng)負(fù)責(zé)人 |
1 |
公路或路橋?qū)I(yè)工程師及以上職稱 |
|
工程測量專業(yè)分項(xiàng)負(fù)責(zé)人 |
1 |
公路或路橋?qū)I(yè)工程師及以上職稱 |
|
路基專業(yè)分項(xiàng)負(fù)責(zé)人 |
1 |
公路或路橋?qū)I(yè)工程師及以上職稱 |
|
路面專業(yè)分項(xiàng)負(fù)責(zé)人 |
1 |
公路或路橋?qū)I(yè)工程師及以上職稱 |
|
工程造價(jià)分項(xiàng)負(fù)責(zé)人 |
1 |
公路或路橋?qū)I(yè)工程師及以上職稱,一級造價(jià)工程師(住建部或交通部)或交通部公路甲級造價(jià)工程師 |
|
后續(xù)服務(wù)負(fù)責(zé)人 |
1 |
公路或路橋?qū)I(yè)工程師及以上職稱 |
第三章 評標(biāo)辦法(綜合評估法)
評標(biāo)辦法前附表|
條款號 |
評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) |
|||
|
1 |
評標(biāo)方法 |
綜合評分相等時(shí),評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo) | ||
|
條款號 |
條款內(nèi)容 |
編列內(nèi)容 |
|
2.2.1 |
分值構(gòu)成 (總分100分) |
第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成: 技術(shù)建議書:45 分 主要人員:20分 技術(shù)能力:5 分 業(yè) 績:20分 履約信譽(yù):5 分 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評分分值構(gòu)成: 評標(biāo)價(jià): 5 分 |
|
2.2.2 |
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 |
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算: 在開標(biāo)現(xiàn)場,招標(biāo)人將當(dāng)場計(jì)算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 (1)評標(biāo)價(jià)的確定: 評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià) (2)評標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算: 按第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審得分由高到低的順序選取前3名(若不足3名,則選取相應(yīng)數(shù)量),對其第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)的評標(biāo)價(jià)作算術(shù)平均(根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定在開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)除外),將該平均值作為評標(biāo)價(jià)平均值; (3)評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定: 將評標(biāo)價(jià)平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會應(yīng)對招標(biāo)人計(jì)算的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核,存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外,評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評標(biāo)期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化 |
|
2.2.3 |
評標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 |
偏差率=100% ×(投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)
偏差率保留9 位小數(shù) |
續(xù)上表
|
條款號 |
評分因素與權(quán)重分值 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
||||||
|
評分 因素 |
評分因素權(quán)重分值 |
各評分因素細(xì)分項(xiàng) |
分值 |
|||||
|
2.2.4(1) |
技術(shù)建議書 |
45分 |
對招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路 |
9分 |
投標(biāo)人對招標(biāo)項(xiàng)目(1)現(xiàn)狀的認(rèn)識和評價(jià)(2)設(shè)計(jì)的總體設(shè)計(jì)思路等方面進(jìn)行闡述,闡述得好的,得7.8-9分;較好,得6.6-7.8分;一般,得5.4-6.6分。 |
|||
|
招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 |
9分 |
投標(biāo)人對招標(biāo)項(xiàng)目的(1)勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)(2)實(shí)施對策的認(rèn)識和理解(3)關(guān)鍵技術(shù)問題的對策措施(4)新技術(shù)新工藝的運(yùn)用等方面進(jìn)行闡述,闡述得好的,得7.8-9分;較好,得6.6-7.8分;一般,得5.4-6.6分。 |
||||||
|
技術(shù)方案及必要的圖紙 |
15分 |
根據(jù)項(xiàng)目計(jì)劃表,對公路現(xiàn)狀基礎(chǔ)資料收集齊全、調(diào)查分析全面準(zhǔn)確、公路路線調(diào)查準(zhǔn)確、并提出合理的設(shè)計(jì)方案且造價(jià)估算準(zhǔn)確的得13-15分,較全面得11-13分,一般得9-11分。 |
||||||
|
勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排 |
3分 |
投標(biāo)人對招標(biāo)項(xiàng)目的勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排等方面進(jìn)行闡述,闡述得好的,得2.6-3分;較好,得2.2-2.6分;一般,得1.8-2.2分。 |
||||||
|
勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施 |
3分 |
投標(biāo)人對招標(biāo)項(xiàng)目的(1)本項(xiàng)目質(zhì)量保證措施(2)本項(xiàng)目進(jìn)度保證措施(3)本項(xiàng)目安全保證措施等方面進(jìn)行闡述,闡述得好的,得2.6-3分;較好,得2.2-2.6分;一般,得1.8-2.2分。 |
||||||
|
后續(xù)服務(wù)的安排 |
3分 |
投標(biāo)人對招標(biāo)項(xiàng)目后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施進(jìn)行闡述,好的,得2.6-3分;較好,得2.2-2.6分;一般,得1.8-2.2分。 |
||||||
|
后續(xù)服務(wù)的保證措施 |
3分 |
對近5年內(nèi)以往國省道路面養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目后續(xù)服務(wù)質(zhì)量評價(jià)情況評分,好的,得2.6-3分;較好,得2.2-2.6分;一般,得1.8-2.2分。(以發(fā)包人出具的履約證明為依據(jù),未提供的按“一般”計(jì)) |
||||||
|
2.2.4(2) |
主要 人員 |
20分 |
|
5分 |
滿足招標(biāo)文件資格審查條件最低要求的,得3分。 具有教授級高級工程師職稱或具有注冊土木工程師(道路工程)執(zhí)業(yè)資格加2分,最多加2分。 |
|||
|
分項(xiàng)負(fù)責(zé)人 |
15分 |
滿足招標(biāo)文件資格審查條件最低要求的,得9分。 具有高級工程師或以上職稱的,每一個(gè)加1分,最多加4分; 具有注冊土木工程師(道路工程)執(zhí)業(yè)資格的每一個(gè)加1分,最多加2分。 |
||||||
|
2.2.4(3) |
評標(biāo)價(jià) |
5分 |
評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例: (1)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)>評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率×100× E1; (2)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)≤評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評標(biāo)價(jià)得分=F+偏差率× 100× E2。 其中:F是投標(biāo)價(jià)所占的評分滿分值5分,E1是評標(biāo)價(jià)每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值0.1,E2是評標(biāo)價(jià)每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值0.05。 |
|||||
|
2.2.4(4) |
其他因素 |
技術(shù)能力 |
5分 |
基本分 |
3分 |
滿足招標(biāo)文件資格審查條件最低要求的,得基本分3分。 |
||
|
獲獎(jiǎng)情況 |
2分 |
投標(biāo)人工程勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲省、部級及以上的優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)或科研項(xiàng)目獲科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的每一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)加1分,本項(xiàng)最高得2分。 |
||||||
|
業(yè)績 |
20分 |
基本分 |
12分 |
滿足招標(biāo)文件的,得基本分12分。 |
||||
|
業(yè)績 |
8分 |
近5年內(nèi)(以施工圖批復(fù)時(shí)間或業(yè)主出具的證明材料注明的完成時(shí)間為準(zhǔn),下同)完成過一項(xiàng)30km以上(單個(gè)合同內(nèi)完成設(shè)計(jì)項(xiàng)目的累計(jì)長度,下同)國省道路面養(yǎng)護(hù)工程勘察設(shè)計(jì)或咨詢審查業(yè)績的加2分,本項(xiàng)最多加8分。 |
||||||
|
履約信譽(yù) |
5分 |
履約信譽(yù) |
5分 |
在江西交通信息網(wǎng)最新發(fā)布的普通公路設(shè)計(jì)企業(yè)的信用評價(jià)被評為AA或A級的得5分,B級的得4分,C級不加分(未評級按B級算)。 |
||||
|
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: 招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目具體情況確定各評分因素及評分因素權(quán)重分值,并對各評分因素進(jìn)行細(xì)分(如有)、確定各評分因素細(xì)分項(xiàng)的分值,各評分因素權(quán)重分值合計(jì)應(yīng)為 100 分。 各評分因素(評標(biāo)價(jià)和履約信譽(yù)評分項(xiàng)除外) 得分一般不得低于其權(quán)重分值的 60%,且各評分因素得分應(yīng)以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定。評標(biāo)委員會成員對某一項(xiàng)評分因素的評分低于權(quán)重分值 60%的,應(yīng)在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。 |
||||||||
項(xiàng)目 聯(lián)系人:李楊
咨詢電話:010-51957458
傳真:010-51957412
手機(jī):13683233285
QQ:1211306049
微信:Li13683233285 郵箱:1211306049@qq.com
備注:欲購買招標(biāo)文件的潛在投標(biāo)人,注冊網(wǎng)站并繳納因特網(wǎng)技術(shù)服務(wù)費(fèi)后,查看項(xiàng)目業(yè)主,招標(biāo)公告,中標(biāo)公示等,并下載資格預(yù)審范圍,資質(zhì)要求,招標(biāo)清單,報(bào)名申請表等。為保證您能夠順利投標(biāo),具體要求及購買標(biāo)書操作流程按公告詳細(xì)內(nèi)容為準(zhǔn),以招標(biāo)業(yè)主的解答為準(zhǔn)本。
編輯:chinabidding.co


