2.貨物的主要技術(shù)參數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)配置（請報價人根據(jù)房屋的類型，自行編寫材料清單及規(guī)格參數(shù)）

報價人應(yīng)提供詢價設(shè)備文件的詳細和清晰的技術(shù)文件，包括技術(shù)資料、數(shù)據(jù)及圖紙等，這些技術(shù)文件、圖紙和資料應(yīng)詳細說明貨物的特點，同時對于技術(shù)規(guī)范有偏差之處應(yīng)清楚的說明。

1、評審方法

本次評標(biāo)采用綜合評估法。

原則：采用有限數(shù)量制。

1.1當(dāng)投標(biāo)人數(shù)量等于或少于6家時，對所有投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件進行評審。

1.2當(dāng)投標(biāo)人數(shù)量多于6家時，首先按投標(biāo)報價從低到高進行排序，選取從低到高的前8家的投標(biāo)文件進行評審；若有“否決投標(biāo)”的，按以上原則補足6家。

1.3未進入評審環(huán)節(jié)的其它投標(biāo)文件，不再進行推薦。

2、評標(biāo)原則

評標(biāo)遵循公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則。

3、評標(biāo)組織及服務(wù)

3.1評標(biāo)委員會由采購人依法組建，評標(biāo)委員會成員由采購人代表及熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家組成。

3.2評標(biāo)委員會成員為5人及以上單數(shù)。

3.3評標(biāo)委員會組建后報公司招標(biāo)管理機構(gòu)備案。

3.4評標(biāo)工作由評標(biāo)委員會負責(zé)。

3.5工作小組

由采購人、招標(biāo)代理代表組成工作小組，為評標(biāo)委員會服務(wù),并接受評標(biāo)委員會指派進行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)摘錄匯總、對比等工作。

4、評標(biāo)程序及內(nèi)容

4.1投標(biāo)資格審查---投標(biāo)人的財務(wù)、技術(shù)、生產(chǎn)、業(yè)績等方面是否滿足投標(biāo)資格的全部要求。

4.2算術(shù)錯誤修正

報價清單中有計算或匯總中的算術(shù)錯誤時，按以下原則修正：

（1）報價清單中的單價乘數(shù)量的乘積與該項目的合價不符時，應(yīng)以單價為準(zhǔn)，改正合價。

（2）若投標(biāo)報價匯總表中的金額與相應(yīng)的各分項報價清單中的合計金額不符時，應(yīng)以修正算術(shù)錯誤后的各分項報價清單中的合計金額為準(zhǔn)，改正投標(biāo)報價匯總表中相應(yīng)部分的金額和投標(biāo)總報價。

4.3評標(biāo)委員會按以上原則對投標(biāo)報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認后具有約束力。

4.4投標(biāo)文件符合性審查---對投標(biāo)文件進行審查，有以下情形之一的，為重大偏差，投標(biāo)文件以符合性審查不通過作“否決其投標(biāo)”處理，不再進行詳細評審：

（1）投標(biāo)人提供的資格審查資料不滿足投標(biāo)文件要求的；

（2）沒有按照招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)擔(dān)?；蛘咚峁┑?/span>投標(biāo)擔(dān)保有瑕疵不被采購人所接受的；

（3）投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求蓋章和簽署的；

（4）經(jīng)澄清，對投標(biāo)報價的算術(shù)錯誤不接受修正的；

（5）投標(biāo)報價低于成本或高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高限價的；

（6）對招標(biāo)范圍和工作內(nèi)容有實質(zhì)性偏差的；

（7）對合同中規(guī)定的雙方權(quán)利和義務(wù)作實質(zhì)性修改的；

（8）投標(biāo)文件載明的貨物包裝方式、檢驗標(biāo)準(zhǔn)和方法等不符合招標(biāo)文件要求的；

（9）主要性能指標(biāo)（僅限于打“*”的）達不到投標(biāo)文件要求的；

（10）糾正投標(biāo)文件偏差或保留將會對招標(biāo)競爭產(chǎn)生不公正影響的；

（11）投標(biāo)總價經(jīng)算術(shù)錯誤修正后累計偏差超過20%的；

（12）有違反法律法規(guī)、弄虛作假的。

4.5投標(biāo)人不能修正或撤銷投標(biāo)文件重大偏差。采購人允許投標(biāo)文件有微小的不正規(guī)、不一致或不規(guī)則，而該微小之處不構(gòu)成重大偏差。

4.6投標(biāo)文件澄清

（1）投標(biāo)文件中有含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或者計算錯誤及投標(biāo)報價水平等，評標(biāo)委員會認為需要投標(biāo)人做出必要的澄清、說明、成本價佐證、或者對細微偏差進行補正的，提出澄清問題。

（2）評標(biāo)委員會的澄清問題不得要求或提出對投標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容進行修改，澄清問題由評標(biāo)委員會負責(zé)人確認后發(fā)出。

（3）投標(biāo)人的答復(fù)由其授權(quán)代表簽字、加蓋公章、簽署日期后按要求發(fā)送，不得對原投標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容進行修改，投標(biāo)人的書面澄清、說明和補正屬于投標(biāo)文件的組成部分。

（4）評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。

（5）評標(biāo)委員會的澄清問題和投標(biāo)人的答復(fù)均以書面方式進行。

4.7投標(biāo)文件詳細評審

評標(biāo)委員會成員對通過初步評審的投標(biāo)文件進行詳細評審并對商務(wù)部分、技術(shù)部分獨立打分，投標(biāo)人商務(wù)部分、技術(shù)部分得分為評標(biāo)委員會成員評分的算術(shù)平均值。專家打分保留一位小數(shù)，專家打分的算術(shù)平均值保留二位小數(shù)。

4.8評標(biāo)價

（1）評標(biāo)價僅作為計算投標(biāo)報價得分依據(jù)。

（2）評標(biāo)價計算公式

評標(biāo)價=投標(biāo)報價+算術(shù)錯誤修正+遺漏重復(fù)修正

（3）遺漏重復(fù)修正

審核投標(biāo)報價組成內(nèi)容是否有遺漏或重復(fù)計算。若有遺漏，遺漏部分按照其他投標(biāo)報價組成中此部份價格的最高金額進行加價。若有重復(fù)計算，重復(fù)計算部分金額予以核減。

（4）評審、評分及排序

（5）評審內(nèi)容及分值

根據(jù)報價、商務(wù)、技術(shù)三部分內(nèi)容進行評審打分，滿分為100分。其中報價部分滿分為50分，商務(wù)部分滿分為20分，技術(shù)部分滿分為30分。

投標(biāo)文件得分=報價部分得分+商務(wù)部分得分+技術(shù)部分得分

（6）報價部分評審（細則詳見表1）

按評標(biāo)價計算報價得分，偏差及報價計算得分保留二位小數(shù)。

（7）商務(wù)部分評審（細則詳見表2）

按商務(wù)部分評分細則進行評審。

（8）技術(shù)部分評審（細則詳見表3）

按技術(shù)部分評分細則進行評審。

5、評標(biāo)報告

5.1評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)情況和結(jié)果，向采購人提交評標(biāo)報告。評標(biāo)報告由評標(biāo)委員會起草，評標(biāo)委員會全體成員應(yīng)在評標(biāo)報告上簽字確認，評標(biāo)專家如有保留意見可以在評標(biāo)報告中闡明。

5.2評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告中根據(jù)得分排序推薦前一至三名中標(biāo)候選人。得分相同時，報價低者優(yōu)先。得分相同、報價相同時，以技術(shù)得分高者優(yōu)先。

5.3評標(biāo)報告應(yīng)包括以下內(nèi)容：

（1）開標(biāo)記錄表

（2）初步評審過程和結(jié)果

包括資格審查、算術(shù)錯誤檢查、符合性審查、澄清問題及答復(fù)，若有“否決投標(biāo)”應(yīng)對其情況和依據(jù)進行說明；

（3）詳細評審過程和結(jié)果

包括評標(biāo)價計算、報價部分評分計算，商務(wù)部分、技術(shù)部分評審打分，匯總排序；

（4）推薦中標(biāo)候選人；

（5）中標(biāo)候選人的優(yōu)劣對比和存在問題。

具體項目評分細則，如下表所示。

 

表1：

報價部分評審細則（滿分50分）

序號	評審項目	分值	評分細則
一	評標(biāo)價	50	一、評標(biāo)基準(zhǔn)價確定： 經(jīng)資質(zhì)初審后，以各投標(biāo)人評標(biāo)價的平均值下浮5%作為評標(biāo)基準(zhǔn)價。 二、得分： 1、評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的，得滿分。 2、高于評標(biāo)基準(zhǔn)價3%以內(nèi)（含3%）的，每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.5 分；高于評標(biāo)基準(zhǔn)價3%以上的，每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣1 分。 3、低于評標(biāo)基準(zhǔn)價3%以內(nèi)（含3%）的，不扣分；低于評標(biāo)基準(zhǔn)價3%以上的，每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.5 分。 4、本項最低得分30 分。
合計		50	最低得分30分。

 

表2：

商務(wù)部分評審細則（滿分20分）

 

序號	評審項目	分值	評分細則
一	投標(biāo)文件完整性、響應(yīng)性	5	對投標(biāo)文件的完整性和響應(yīng)性進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得 2分。
二	生產(chǎn)能力及類似工程供貨經(jīng)驗與業(yè)績	3	對投標(biāo)人生產(chǎn)能力及2019-2022年招標(biāo)設(shè)備銷售，業(yè)績進行評價，生產(chǎn)能力及銷售業(yè)績最優(yōu)得滿分， 最低得1 分。
三	財務(wù)狀況	2	對投標(biāo)人的財務(wù)狀況（主要對資產(chǎn)、負債、營業(yè)收入、利潤總額、凈利潤等）進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得? 1 分。
四	商務(wù)部分偏差	2	根據(jù)橫向比較綜合評審，最優(yōu)得滿分，最低得 1? 分。
五	投標(biāo)報價的完整性和合理性	2	根據(jù)投標(biāo)報價的完整性和合理性進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得 1 分。
六	投標(biāo)人銀行信譽	2	根據(jù)橫向比較綜合評審，最優(yōu)得滿分，未提供得0分。
七	付款方式、墊資能力及周期	4	根據(jù)橫向比較綜合評審，付款方式、墊資能力及墊資時間周期，最優(yōu)者得滿分，未提供得0分。
合計		20	最低得分6分。

 

表3：

技術(shù)部分評審細則（滿分30分）

 

序號	評審項目	分值	評分細則
一	現(xiàn)場布置方案設(shè)計、平面設(shè)計、面積計算以及材料配置清單及性能參數(shù)	15	根據(jù)投標(biāo)人的營地設(shè)計效果圖、平面圖、面積計算及材料清單、性能參數(shù)，安裝方案、安裝進度等進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得 5 分。
二	供貨計劃	3	根據(jù)投標(biāo)人的供貨計劃進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得? 1 分。
三	質(zhì)量保證承諾	6	根據(jù)投標(biāo)人的質(zhì)量檢測報告，質(zhì)量保證承諾措施進行評價最優(yōu)得滿分，最低得 1? 分。
四	售后服務(wù)	6	根據(jù)其投標(biāo)文件對于售后方案、措施的描述進行評價，最優(yōu)得滿分，最低得 1 分。
合計		30	最低得分8分。

 

五、

未曾在中國電力招標(biāo)采購網(wǎng)（www.dlztb.com）上注冊會員的單位應(yīng)先注冊。登錄成功后根據(jù)招標(biāo)公告的相關(guān)說明下載招標(biāo)文件！

項目 聯(lián)系人：李楊  
咨詢電話：010-51957458 
傳真：010-51957412 
手機：18811547188
QQ:1211306049 


備注：欲購買招標(biāo)文件的潛在投標(biāo)人,注冊網(wǎng)站并繳納因特網(wǎng)技術(shù)服務(wù)費后，查看項目業(yè)主，招標(biāo)公告并下載資格預(yù)審范圍，資質(zhì)要求，招標(biāo)清單，報名申請表等。為保證您能夠順利投標(biāo)，具體要求及購買標(biāo)書操作流程按會員區(qū)招標(biāo)信息詳細內(nèi)容為準(zhǔn)，以招標(biāo)業(yè)主的解答為準(zhǔn)本。

來源：中國電力招標(biāo)采購網(wǎng)?編輯：bid.powerc