石家莊市城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升工程二期勘察設(shè)計監(jiān)理
招標公告
招標編號：S1301000001002755001
1．招標條件
本招標項目石家莊市城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升工程二期已由石家莊市行政審批局以石行審?fù)顿Y【2022】276號批準建設(shè)，招標方案已由石家莊市行政審批局核準，項目業(yè)主為石家莊市交通運輸局，建設(shè)資金來自市財政籌措，出資比例為100%， 項目已具備招標條件，現(xiàn)對該項目勘察設(shè)計監(jiān)理進行公開招標。本次招標采用資格后審方式，雙信封形式，評標辦法采取綜合評估法。
2．項目概況與招標范圍
2.1 項目概況
2.1.1項目概況：新建主路總長4.814km，其中滹沱河大橋引橋段長0.914km、泊水公園橋段長1.38km，南三環(huán)互通立交段長 2.52km，為城市快速路，雙向八車道,設(shè)計速度100km/h;輔路總長7.12km，其中橋梁長0.16km，路基長6.96km，為城市主干路，雙向四車道，設(shè)計速度50km/h;新建停車場48600平方米，配套充電樁800個;預(yù)留建設(shè)5G微基站接口67個;新建給排水管線49.6公里。
工程內(nèi)容包括道路工程、橋梁工程、給排水工程、交通工程及沿線設(shè)施、智慧交通、停車場及充電樁建設(shè)等及其他配套附屬工程。
2.1.2服務(wù)期限：
自簽訂合同之日起30日歷天完成施工圖批復(fù)。后續(xù)服務(wù)至本項目竣工驗收。
2.2 招標范圍
招標范圍及標段劃分：本次招標范圍為對項目全部工程的勘察和設(shè)計工作進行現(xiàn)場監(jiān)理，全過程跟蹤本項目勘察、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計、概預(yù)算文件編制、施工及招標所需的圖紙、技術(shù)規(guī)范、工程量清單的編制及清單預(yù)算的編制以及后續(xù)服務(wù)等，及時提出階段性的審查意見，并給出合理化建議，出具審查報告。本次勘察設(shè)計監(jiān)理招標分為 1 個合同段。
3．投標人資格要求
3.1 本次招標對投標人的資格要求如下：
3.1.1資質(zhì)要求：本次招標要求投標人須具備獨立企業(yè)法人資格，并具備承擔本項目勘察設(shè)計監(jiān)理的資質(zhì)、業(yè)績、信譽、人員等條件和能力，滿足本公告附件1的資格審查條件，詳見附件1。
3.1.2其他要求：3.5修改為（1）在“信用中國”網(wǎng)站( ）”的復(fù)核結(jié)果一致（適用于公路行業(yè)設(shè)計資質(zhì)）；
（2）評標委員會評標時在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http:// /)”對投標人的信用情況進行查詢，若投標人存在被列入“嚴重違法失信名單”情形的（不含 ），評標委員會應(yīng)否決其投標。
在“信用中國網(wǎng)站（https:// /)”對投標人的信用情況進行查詢，若投標人存在被列入“失信被執(zhí)行人名單、經(jīng)營異常名錄信息查詢、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單”情形的（均不含 ），評標委員會應(yīng)否決其投標。
投標人應(yīng)保證上述全部截圖的真實性，投標人應(yīng)當及時核查并更新政府網(wǎng)站公開的相關(guān)信息,并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因?qū)е峦稑丝赡鼙环駴Q的后果。相關(guān)信息由投標人填報的,其真實性由投標人負責,經(jīng)查證與事實不符的,視為投標過程中的弄虛作假行為,按相關(guān)規(guī)定處理。
|
評分因素與權(quán)重分值 |
評分標準 |
||||
|
條款號 |
評分因素 |
評分因素 權(quán)重分值 |
各評分因素細分項 |
分值 |
|
|
2.2.4 （1） |
技術(shù)建議書 |
45分 |
對本招標項目工作范圍和任務(wù)理解 |
5 分 |
對本項目的理解基本準確，得 3分（含3分）； |
|
對本項目的理解較準確，思路較清晰，得 3－4分（不含3分，含4分）； |
|||||
|
對本項目的理解準確，思路清晰，全面、合理，符合項目要求，得 4－5 分（不含4分，含5分）； |
|||||
|
工作目標及工作思路 |
10 分 |
總體設(shè)計思路與本項目工可中的設(shè)計理念、思路基本吻合，可實 施性一般，得 6 分（含6分）； |
|||
|
總體設(shè)計思路與本項目工可中的設(shè)計理念、思路吻合，可實施性 較好，得 6－8 分（不含6分，含8分）； |
|||||
|
總體設(shè)計思路與本項目工可中的設(shè)計理念、思路高度吻合，可實施性強，得 8－10 分（不含8分，含10分）； |
|||||
|
各階段工作主要內(nèi)容和方法 |
10 分 |
內(nèi)容基本齊全，方法基本合理，可實施性一般，得 6 分（含6分）； |
|||
|
內(nèi)容較齊全，方法較合理，可實施性較好，得 6－8 分（不含6分，含8分）； |
|||||
|
內(nèi)容齊全，方法合理、正確，可實施性強，得 8－10 分（不含8分，含10分）； |
|||||
|
工作的重點、難點以及相應(yīng)對策分析 |
10 分 |
分析一般，對難點、重點把握一般；處理措施基本合理，基本可 行，得 6 分（含6分）； |
|||
|
分析較透徹，對難點、重點把握較準確；處理措施合理，可行， 得 6－8 分（不含6分，含8分）； |
|||||
|
分析透徹，對難點、重點把握準確；處理措施科學合理，有效可 行，得 8－10 分（不含8分，含10分）； |
|||||
|
工作計劃安排 |
5 分 |
工作計劃基本合理，得 3 分（含3分）； |
|||
|
工作計劃合理，得 3－4 分（不含3分，含4分）； |
|||||
|
工作計劃科學，安排周密，得 4－5 分（不含4分，含5分）； |
|||||
|
工作質(zhì)量管理措施 |
5 分 |
措施基本全面，可實施性一般，得 3（含3分） 分； |
|||
|
措施全面，可實施性較好，得 3－4 分（不含3分，含4分）； |
|||||
|
措施具體全面可靠，可實施性強，得 4－5 分（不含4分，含5分）； |
|||||
|
2.2.4（2） |
主要人員 |
20分 |
|
20分 |
滿足資格審查條件要求得20分。 |
|
2.2.4（3） |
評標價 |
10分 |
評標價得分計算公式示例： （1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=F-（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價×100×E1； （2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分=F+(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價×100×E2。 其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；評標價保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入，評標價最低得分為0分。 |
||
|
2.2.4（4） |
其他因素 |
25分 |
企業(yè)業(yè)績 |
25分 |
滿足資格審查條件要求得25分。 |
|
需要補充的其他內(nèi)容：無 |
|||||
注：1、各評委打分保留一位小數(shù)，各評分因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定，保留2位小數(shù)。
2、技術(shù)建議書各打分項缺項則該項得0分。