一、評(píng)標(biāo)情況

  1、中標(biāo)候選人基本情況

無

二、提出異議的渠道和方式

中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)

三、其他

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：

招標(biāo)文件第六章*13.1要求：“…聯(lián)合體各方均需提供第四章投標(biāo)文件格式格式Ⅳ-9的文件…”，而富信國(guó)際貿(mào)易有限公司投標(biāo)文件中未提供其聯(lián)合體成員單位寧波大正工業(yè)機(jī)器人技術(shù)有限公司針對(duì)招標(biāo)文件格式Ⅳ-9的資格證明文件，不滿足招標(biāo)文件要求，依據(jù)招標(biāo)文件第六章*24.5.2.1規(guī)定“ 招標(biāo)文件中標(biāo)注“*”號(hào)的為重要條款（參數(shù)），對(duì)這些重要條款（參數(shù)）的任何偏離將導(dǎo)致投標(biāo)被否決”，因此評(píng)委會(huì)評(píng)議為不合格。

陜西瑞翼機(jī)電設(shè)備有限公司針對(duì)招標(biāo)文件第八章“*5.1.11.20未提供技術(shù)支持資料。依據(jù)招標(biāo)文件第六章*25.4.2.1要求“招標(biāo)文件中標(biāo)注“*”號(hào)的為重要條款（參數(shù)），對(duì)這些重要條款（參數(shù)）的任何偏離將導(dǎo)致投標(biāo)被否決。投標(biāo)人應(yīng)提交響應(yīng)招標(biāo)文件中重要技術(shù)條款（參數(shù)）的技術(shù)支持資料…”，因此以上投標(biāo)人技術(shù)評(píng)議不合格，投標(biāo)被否決。

在商務(wù)評(píng)議中，招標(biāo)文件第六章*13.3.1要求：“若投標(biāo)人為代理商，則需提供制造商針對(duì)本項(xiàng)目出具的授權(quán)書原件”，而致高國(guó)際香港有限公司的投標(biāo)文件中未提供制造商洛陽君勝的授權(quán)書原件，不滿足招標(biāo)文件要求。在技術(shù)評(píng)議中，致高國(guó)際香港有限公司針對(duì)招標(biāo)文件第八章“*5.1.11.20未提供技術(shù)支持資料。依據(jù)招標(biāo)文件第六章*25.4.2.1要求“招標(biāo)文件中標(biāo)注“*”號(hào)的為重要條款（參數(shù)），對(duì)這些重要條款（參數(shù)）的任何偏離將導(dǎo)致投標(biāo)被否決。投標(biāo)人應(yīng)提交響應(yīng)招標(biāo)文件中重要技術(shù)條款（參數(shù)）的技術(shù)支持資料…”，因此以上投標(biāo)人評(píng)議不合格，投標(biāo)被否決。

河南開榮啟元商貿(mào)有限公司經(jīng)商務(wù)技術(shù)評(píng)議合格。

由于本項(xiàng)目最終有效投標(biāo)人不足3家，評(píng)委會(huì)認(rèn)定本項(xiàng)目缺乏競(jìng)爭(zhēng)性，因此決定否決所有投標(biāo)，由招標(biāo)人后續(xù)另行安排采購(gòu)。

四、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為鄭州飛機(jī)裝備有限責(zé)任公司主管部門。

五、聯(lián)系方式

  招 標(biāo) 人：鄭州飛機(jī)裝備有限責(zé)任公司      

  地    址：河南省鄭州市二七區(qū)南三環(huán)中段                      

  聯(lián) 系 人：張女士            

  電 話 ：0371-61240073                                          

  招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

  地 址： 北京市朝陽區(qū)慧忠路 5 號(hào)遠(yuǎn)大中心 B 座

  聯(lián) 系 人：駱先生、田先生

  電 話 ：010-84892592/2616、18518656405