6.1.2方法一：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價算術(shù)平均值為A，評標(biāo)基準(zhǔn)價=A×K。

K值在投標(biāo)文件開啟(解密)后由招標(biāo)人（招標(biāo)代理）隨機抽取確定，K值的抽取范圍為95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。

計算算術(shù)平均值A(chǔ)時，若5≤有效投標(biāo)文件＜7家時，應(yīng)去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標(biāo)文件≥7家，應(yīng)去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后,上述方法一的評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變,但評標(biāo)過程中的計算錯誤可作調(diào)整。

6.1.4投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的，投標(biāo)報價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.2分，投標(biāo)報價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.1分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2業(yè)績（16分）

（1）企業(yè)自2016年1月1日（含）以來，承擔(dān)過單項合同金額105萬元（含）以上居配電工程設(shè)計項目，提供1份業(yè)績合同得8分。（時間、金額、項目類型均以合同上反映數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，未能反映相關(guān)數(shù)據(jù)視為未提供。相關(guān)證明材料以”e路陽光”交易平臺中錄入信息為準(zhǔn)。企業(yè)業(yè)績與

（2）

6.3設(shè)計方案（50分）

6.3.1設(shè)計構(gòu)思評分標(biāo)準(zhǔn)（30分）

（1）總體設(shè)計思路：總體設(shè)計思路表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5 分；良：4.5 分；中：4 分；差：3.5 分；無：0 分)

（2）投標(biāo)人對項目規(guī)劃與建設(shè)條件認(rèn)識：對本項目周邊自然條件、沿線及現(xiàn)狀基本情況、規(guī)劃概況、空間環(huán)境等方面認(rèn)識的程度，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（3）方案設(shè)計：方案設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)符合要求，質(zhì)量目標(biāo)明確，項目整體及分項工程設(shè)計有完整的質(zhì)量保證體系，各專業(yè)的有機銜接；對可能出現(xiàn)的質(zhì)量偏差有監(jiān)控及應(yīng)對措施等，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（4）電氣主接線圖設(shè)計：總體設(shè)計思路表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，設(shè)計貼合項目需求電氣主接線圖設(shè)計，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（5）配電房平面布置設(shè)計：總體設(shè)計思路表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，設(shè)計貼合項目需求配電房平面布置設(shè)計，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（6）室外管線路徑設(shè)計：總體設(shè)計思路表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，設(shè)計貼合項目需求室外管線路徑設(shè)計，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

6.3.2項目解讀評分標(biāo)準(zhǔn)（20分）

（1）進(jìn)度計劃：承諾的工期滿足招標(biāo)文件要求；總體進(jìn)度計劃和各階段進(jìn)度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現(xiàn)的進(jìn)度偏差是否有監(jiān)控及應(yīng)對措施等，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（2）后續(xù)服務(wù)：承諾后續(xù)服務(wù)滿足招標(biāo)人要求，后續(xù)期間的服務(wù)內(nèi)容合理可行、保證措施可靠；對于后續(xù)期間可能出現(xiàn)的緊急情況有應(yīng)對措施，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（3）成本控制：投標(biāo)人充分理解本項目的使用功能和特點，設(shè)計指標(biāo)切實可行，工程成本控制合理、可控，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（4）合理化建議：提出了合理化建議，且合理化建議符合項目實際情況，具有科學(xué)性、可行性，滿分5分。(等級分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

6.4項目組成員及其他（24分）

6.4.1

1）

6.4.2項目組成員（19分）

1）電氣專業(yè)人員1名：具有注冊電氣工程師（發(fā)輸變電或者供配電）的得2分，同時具有高級工程師及以上職稱的加3分，中級工程師職稱的加1分，滿分5分。（相關(guān)證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準(zhǔn)）。（滿分5分）

2）高級職稱人員 1 名：具有高級工程師及以上職稱的得3分，中級工程師職稱的得1分，滿分3分（相關(guān)證明材料均以“e 路陽光”交易平臺中的掃描件為準(zhǔn)）。(滿分3分)?

3）結(jié)構(gòu)專業(yè)人員1名：具有一級注冊結(jié)構(gòu)工程師的得3分，二級注冊結(jié)構(gòu)工程師的得1分；同時具有高級工程師及以上職稱的加3分，中級工程師職稱的加1分，滿分6分。（相關(guān)證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準(zhǔn)）。（滿分6分）

4）建筑專業(yè)人員1名：具有注冊建筑師的得2分，同時具有高級工程師及以上職稱的加3分，中級工程師職稱的加1分，滿分5分。（相關(guān)證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準(zhǔn)）。（滿分5分）

備注：

1、評標(biāo)委員會成員按照上述評分細(xì)則進(jìn)行評審、打分，設(shè)計方案由評委各自獨立打分，除被評標(biāo)委員會認(rèn)定存在重大偏差外，各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的70%，打分的平均值即為該投標(biāo)人該項的得分（當(dāng)評標(biāo)委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值），最后根據(jù)各投標(biāo)人的總分匯總由高到低進(jìn)行排名，推薦三名中標(biāo)候選人。若綜合得分相同，以投標(biāo)報價低者優(yōu)先中標(biāo)，若投標(biāo)報價仍一致時，以技術(shù)得分高者優(yōu)先中標(biāo)，若技術(shù)得分仍一致，則由評標(biāo)委員會抽簽確定排序。

2、投標(biāo)單位所提供的所有業(yè)績資料、人員證書必須真實可靠，如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位弄虛作假，則取消其本工程的中標(biāo)資格，并向建設(shè)行政主管部門匯報。

3、評分標(biāo)準(zhǔn)中涉及的企業(yè)及相關(guān)人員的資質(zhì)證書（注冊證書、職稱證書等）和業(yè)績證明材料等，均以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準(zhǔn)。

4、

5、項目組人員每人只能參加一個專業(yè)打分，不得重復(fù)計分。

6、本項目設(shè)計方案為暗標(biāo)。暗標(biāo)編制要求：投標(biāo)文件中的“投標(biāo)方案”不得出現(xiàn)可識別投標(biāo)人身份的任何字符和徽標(biāo)（包括文字、符號、圖案、標(biāo)識、標(biāo)志、人員姓名、企業(yè)名稱、投標(biāo)人獨享的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或編號等），相關(guān)人員姓名應(yīng)以職務(wù)或職稱代替。