2.2.4(1)

商務(wù)評分標準（滿分25分）

類似項目業(yè)績

評標委員會根據(jù)投標人提供2019年1月1日類似業(yè)績進行評價，投標人每提供一個類似業(yè)績得5分（須提供合同復(fù)印件等有效證明文件），滿分15分。

應(yīng)急保障物資

承諾針對本項目在遵義地區(qū)存在備件庫。有配件、整機有得5分，只有配件或整機得2分，無得0分。

售后服務(wù)承諾

投標人需承諾嚴格按照相關(guān)標準規(guī)范進行運維工作，不直接或參與造假。提供承諾書的得5分

2.2.4(2)

技術(shù)評分（滿分45分）

評分項目

分值

評分標準

運維方案評價分

評標委員會根據(jù)投標人針對本項目服務(wù)方案、故障應(yīng)急處置、質(zhì)量保證等方面進行評價：

（1）評標委員會認為投標人的運維方案能抓住重點難點，全面完善：15～25分；

（2）評標委員會認為投標人的運維方案較全面，仍需改善：10～15分；

（3）評標委員會認為投標人的運維方案尚有欠缺，差強人意：1～10分；（4）未提供運維方案：0分。

運維時間及數(shù)據(jù)評價（累計加分）

評標委員會根據(jù)投標人提供的運維方案從以下方面進行評價：

巡檢時間間隔≤2天的得5分，7天≥巡檢時間間隔＞2天得3分，巡檢時間間隔＞7天得1分；

保證有效數(shù)據(jù)上傳率≥90%得5分，90%＞保證有效數(shù)據(jù)上傳率≥85%的得3分，其余情況得0分。

運維人員和車輛配置情況評價

評標委員會根據(jù)投標人對本項目投入的運維人員及車輛進行評價：

對項目運作所投入的人員≥3人，車輛≥1輛得10分；

對項目運作所投入的人員＝2人，車輛＝1輛得5分；

（3）對項目運作所投入的人員＜2人，車輛＜1輛得1分。

提供投標單位為運維人員繳納的社保或勞動合同證明及車輛購買合同或行駛證復(fù)印件或租賃合同作為證明材料。）

2.2.4(1)

商務(wù)評分標準（滿分45分）

類似項目業(yè)績

評標委員會根據(jù)投標人提供2019年1月1日類似業(yè)績進行評價，投標人每提供一個類似業(yè)績得5分（須提供合同復(fù)印件等有效證明文件），滿分15分。

應(yīng)急保障物資

承諾針對本項目在遵義地區(qū)存在備件庫。有配件、整機有得5分，只有配件或整機得2分，無得0分。

售后服務(wù)承諾

投標人需承諾嚴格按照相關(guān)標準規(guī)范進行運維工作，不直接或參與造假。提供承諾書的得5分

運維時間及數(shù)據(jù)評價（累計加分）

評標委員會根據(jù)投標人提供的運維方案從以下方面進行評價：

巡檢時間間隔≤2天的得5分，7天≥巡檢時間間隔＞2天得3分，巡檢時間間隔＞7天得1分；

保證有效數(shù)據(jù)上傳率≥90%得5分，90%＞保證有效數(shù)據(jù)上傳率≥85%的得3分，其余情況得0分。

運維人員和車輛配置情況評價

評標委員會根據(jù)投標人對本項目投入的運維人員及車輛進行評價：

對項目運作所投入的人員≥3人，車輛≥1輛得10分；

對項目運作所投入的人員＝2人，車輛＝1輛得5分；

（3）對項目運作所投入的人員＜2人，車輛＜1輛得1分。

提供投標單位為運維人員繳納的社?；騽趧雍贤C明及車輛購買合同或行駛證復(fù)印件或租賃合同作為證明材料。）

2.2.4(2)

技術(shù)評分（滿分25分）

評分項目

分值

評分標準

運維方案評價分

評標委員會根據(jù)投標人針對本項目服務(wù)方案、故障應(yīng)急處置、質(zhì)量保證等方面進行評價：

（1）評標委員會認為投標人的運維方案能抓住重點難點，全面完善：15～25分；

（2）評標委員會認為投標人的運維方案較全面，仍需改善：10～15分；

（3）評標委員會認為投標人的運維方案尚有欠缺，差強人意：1～10分；

（4）未提供運維方案：0分。