關(guān)于“貴州省社會主義學(xué)院遷建項目初步設(shè)計（二次）”異議回復(fù)

各投標(biāo)

   “貴州省社會主義學(xué)院遷建項目初步設(shè)計（二次）”項目針對投標(biāo)人提出的異議內(nèi)容作如下回復(fù)：

問題1：招標(biāo)文件第九章設(shè)計任務(wù)書和設(shè)計技術(shù)說明中“建筑工程實施性方案設(shè)計文件深度”要求：技術(shù)標(biāo)文件應(yīng)包含建筑設(shè)計圖紙（各層平面圖紙、主要立面圖紙、主要剖面圖紙）等重要內(nèi)容；但在第七章評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中，沒有以上內(nèi)容具體評審打分條款。請問是否將建筑設(shè)計圖紙內(nèi)容（各層平面圖紙、主要立面圖紙、主要剖面圖紙）等重要內(nèi)容上傳在“總體設(shè)計思路或設(shè)計理念”評審項中，還是補充增加該部分內(nèi)容的評分項？

回復(fù)：不補充評分項，投標(biāo)人自行選擇添加位置。

問題2：招標(biāo)文件第九章設(shè)計技術(shù)說明內(nèi)容中關(guān)于建筑工程實施性方案設(shè)計文件深度的要求，需要招標(biāo)人提供的相關(guān)設(shè)計依據(jù)（項目建議書的批復(fù)文件、可研報告批復(fù)文件、項目用地初勘資料及水、電、燃氣、供熱、通信、市政道路等相關(guān)的規(guī)劃條件基礎(chǔ)資料）；需請招標(biāo)人補充該項資料？

回復(fù)：現(xiàn)有資料于2022年11月4日上傳。

問題3：招標(biāo)人提供的項目招標(biāo)基礎(chǔ)資料中名稱為“2022-07-02社會主義學(xué)院總圖-t8（1）”的文件附帶的用地地形等高線均無標(biāo)高數(shù)據(jù)，需請招標(biāo)人補充該項資料？

回復(fù)：暫時無法提供詳細高程，請參照原始地形圖所標(biāo)注高程進行設(shè)計工作。

問題4：招標(biāo)人提供的項目總圖和效果圖資料等設(shè)計成果，投標(biāo)人在編制投

標(biāo)文件時可否對上述成果進行調(diào)整？

回復(fù)：項目總圖不能調(diào)整，投標(biāo)人可對提供效果圖進行優(yōu)化。

問題5：根據(jù)招標(biāo)文件第七章“二、詳細評審標(biāo)準(zhǔn)（百分之綜合評估法）”內(nèi)

容，本次招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)標(biāo)部分評分為80分；在實施性方案設(shè)計的具體評審項目及對應(yīng)的評審標(biāo)準(zhǔn)中：“總體設(shè)計思路或設(shè)計理念”分值為10分、“規(guī)劃設(shè)計圖及分析圖”分值為15分。根據(jù)招標(biāo)人于2022年11月4日關(guān)于本次招標(biāo)的澄清通知，補充的項目方案設(shè)計相關(guān)資料均已包含以上評審項目內(nèi)容。請問招標(biāo)人是否需要重新擬定實施性方案設(shè)計的評審項目內(nèi)容、分值組成及評審標(biāo)準(zhǔn)？

回復(fù)：不調(diào)整評審項目內(nèi)容、分值組成及評審標(biāo)準(zhǔn)，按招標(biāo)文件執(zhí)行；投標(biāo)人可對方案設(shè)計進行優(yōu)化，評標(biāo)委員會根據(jù)優(yōu)化后的內(nèi)容按招標(biāo)文件的評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。

                              項目業(yè)主：貴州省社會主義學(xué)院

代建

2022年11月07日