更正后內(nèi)容1本項目采購文件第三章服務(wù)需求中的“▲二、總體設(shè)計及服務(wù)要求”“（一）方案設(shè)計要求”第2點2、要求提供完整的視覺形象識別系統(tǒng)設(shè)計、導(dǎo)視系統(tǒng)設(shè)計方案與項目實施方案（設(shè)計方案應(yīng)包括醫(yī)院動線分析規(guī)劃、標識布點規(guī)劃、導(dǎo)視造型設(shè)計圖、導(dǎo)視造型結(jié)構(gòu)圖、導(dǎo)視效果圖）；2、要求成交供應(yīng)商成交后實施項目時提供完整的設(shè)計方案（設(shè)計方案可包括標識布點規(guī)劃、導(dǎo)視造型設(shè)計圖、導(dǎo)視造型結(jié)構(gòu)圖、導(dǎo)視效果圖）；2本項目采購文件第三章服務(wù)需求中的“▲二、總體設(shè)計及服務(wù)要求”“（一）方案設(shè)計要求”第5點供應(yīng)商須對項目設(shè)備清單服務(wù)內(nèi)容的材質(zhì)/工藝進一步深化，提供相關(guān)方案（含材質(zhì)說明、效果）成交供應(yīng)商成交后實施項目時須對項目設(shè)備清單服務(wù)內(nèi)容的材質(zhì)/工藝進一步深化，提供相關(guān)方案（含材質(zhì)說明、效果）3本項目采購文件第三章服務(wù)需求中的“（七）其他要求”供應(yīng)商的響應(yīng)文件中必須提供設(shè)計效果圖，否則按競標無效處理。成交供應(yīng)商成交后實施項目時提供設(shè)計效果圖。響應(yīng)文件中提供項目實施方案（可包含項目理解方案、項目技術(shù)方案、項目進度計劃和保證措施、服務(wù)承諾、條件保障等內(nèi)容）。4本項目采購文件第四章 評審程序、評審方法和評審標準中的“二、評審標準”“2、項目實施方案（二）項目技術(shù)方案分（滿分24分 ）”由評委根據(jù)供應(yīng)商所提供的“技術(shù)方案”是否對本項目的工作重點、難點的理解和認識是否清晰準確，提出的技術(shù)方案是否具系統(tǒng)性和可操作性，設(shè)計效果圖優(yōu)劣等情況，由評委獨立打分。無項目服務(wù)方案的本項不得分。
一檔（6分）：對本項目的工作重點、難點的理解和認識不夠清晰準確，不全面，可行性差，設(shè)計效果圖不齊全；
二檔（12分）：對本項目的工作重點、難點的理解和認識不夠清晰準確，基本可行，設(shè)計效果圖基本齊全；
三檔（18分）：對本項目的工作重點、難點的理解和認識較準確、具備一定的可操作性，方案可行，設(shè)計效果圖齊全詳盡；
四檔（24分）：對本項目的工作重點、難點的理解和認識非常清晰準確，服務(wù)方案具備可操作性，科學(xué)可行，設(shè)計效果圖齊全詳盡美觀。由評委根據(jù)供應(yīng)商所提供的“技術(shù)方案”是否具系統(tǒng)性和可操作性等情況，由評委獨立打分。無項目服務(wù)方案的本項不得分。
一檔（6分）：技術(shù)方案內(nèi)容不完整，不具備操作性，對本項目的順利實施保障性弱，提出的技術(shù)方案不具體；
二檔（12分）：技術(shù)方案內(nèi)容基本完整，基本合理，但可操作性不強，對本項目的順利實施提出的方案基本可行，對保障項目順利實施起到一定作用，提出的技術(shù)方案基本可行；
三檔（18分）：技術(shù)方案內(nèi)容完整且整體較合理、具備一定操作性，對本項目的順利實施提出的方案針對性較好，能保障項目順利實施，提出的技術(shù)方案合理可行；
四檔（24分）：技術(shù)方案內(nèi)容整體科學(xué)、合理、可操作性強，對本項目的順利實施提出了針對性強的方案，能有利保障項目順利實施，提出的技術(shù)方案契合項目需求。5本項目采購文件第三章服務(wù)需求中的“三、設(shè)備清單一覽表”表格中第3項服務(wù)內(nèi)容“材質(zhì)/工藝”沖孔字/設(shè)計/制作/安裝不銹鋼/設(shè)計/制作/安裝6本項目采購文件第三章服務(wù)需求中的“三、設(shè)備清單一覽表”表格中第7項服務(wù)內(nèi)容“材質(zhì)/工藝”沖孔字/設(shè)計/制作/安裝LED彩屏/設(shè)計/制作/安裝7本項目采購文件第三章服務(wù)需求中的“三、設(shè)備清單一覽表”表格中第15項服務(wù)內(nèi)容“材質(zhì)/工藝”不銹鋼/烤漆/雙面/設(shè)計/制作/安裝不銹鋼/烤漆/單面/設(shè)計/制作/安裝                   

更正日期：2023年07月14日