| 公示期：2023/9/8至2023/9/11 | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州和達(dá)化學(xué)供應(yīng)鏈管理 >的工程<杭錢塘工出[2023]12號地塊工業(yè)廠房工程>,項(xiàng)目編號為,已經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 華漾建設(shè)集團(tuán) ; | 石海標(biāo) ; | 1362.55 ; | ;240日歷天 | ;97.99 |
|
|
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;自 2018 年 08月 01 日以來承接過單項(xiàng)合同建筑面積4000平方米及以上的房屋建筑工程業(yè)績；（必須同時(shí)具備以下有效證明材料：1、提供施工合同（或中標(biāo)通知書）和竣（交）工驗(yàn)收證明（如竣（交）工驗(yàn)收記錄、竣（交）工驗(yàn)收備案表等），時(shí)間以竣工驗(yàn)收報(bào)告（記錄）日期為準(zhǔn)；2、提供證明材料掃描件加蓋公章。） | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 四川省懷德建設(shè)工程 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評審】中【（二）關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過評審； | | 2 | 江西筑龍建設(shè)工程 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評審】中【（二）關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過評審； | | 3 | 杭州恒榮建筑工程 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格、安全生產(chǎn)許可證等】未通過評審； | | 4 | 衢州市久泰環(huán)境建設(shè) | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格、安全生產(chǎn)許可證等】未通過評審； | | 5 | 金元大建設(shè)控股 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評審】中【（二）關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過評審； | | 6 | 浙江久業(yè)建設(shè) | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評審】中【（二）關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過評審； | | 7 | 江西鴻邑建工集團(tuán) | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格、安全生產(chǎn)許可證等】未通過評審； | | 8 | 浙江浦潤環(huán)境建設(shè) | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評審】中【（二）關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過評審； | | 9 | 麗水億誠建設(shè) | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評審】中【（二）關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過評審； | | 10 | 武義鴻匯建筑工程 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)明細(xì)評審】中【（二）關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的；】未通過評審； | |
|
| 杭州市錢塘新區(qū)建設(shè)局 |
|
| 2023/9/8 |
|
