文件編號
投標(biāo)資格
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間
投標(biāo)有效期
90天
投標(biāo)文件遞交方法
投標(biāo)保證金繳納方式
其他
投標(biāo)保證金金額
20,000元 人民幣
控制價(jià)（最高限價(jià)）
1,144,900元 人民幣
評標(biāo)辦法
詳見招標(biāo)文件
開標(biāo)時(shí)間
開標(biāo)地點(diǎn)
開標(biāo)方式
資格審查方式
答疑澄清時(shí)間
是否延期
延期后開標(biāo)時(shí)間
延期后開標(biāo)地點(diǎn)
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容
各潛在投標(biāo)人: 寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)綠色建材產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目一期-玉興路道路工程全過程工程咨詢（含監(jiān)理服務(wù)、造價(jià)咨詢服務(wù)）(第二次)已于2022年8月3日在 、長沙 電子服務(wù)平臺同步發(fā)布，該項(xiàng)目投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（2022年8月7日17:00）截止。
本次答疑公告作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
現(xiàn)對投標(biāo)人問題的回復(fù)如下： 問題1:企業(yè)信用：1、投標(biāo)人近三年（投標(biāo)截止時(shí)間前36個(gè)月）獲得過省級及以上建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會評定的工程造價(jià)咨詢企業(yè)信用評價(jià)AAA級的計(jì)2分，AA 級的計(jì)1.5分，最多計(jì)1項(xiàng)，最高計(jì)2分。
2、投標(biāo)人近三年（投標(biāo)截止時(shí)間前36個(gè)月）獲得過省級及以上建設(shè)工程監(jiān)理協(xié)會評定的監(jiān)理企業(yè)信用等級評價(jià)AAA級的計(jì)2分，AA級的計(jì)1.5分，最多計(jì)1項(xiàng)，最高計(jì)2分。
不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.現(xiàn)場安全標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量排名：第1-5 名同時(shí)具有省級及以上建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會和監(jiān)理協(xié)會評定的企業(yè)信用評價(jià)AAA級，只有2家單位 2. 造價(jià)協(xié)會或監(jiān)理協(xié)會評定的企業(yè)信用之一就足以體現(xiàn)出企業(yè)的誠信等級。
要求將企業(yè)信用修改為：1、投標(biāo)人近三年（投標(biāo)截止時(shí)間前36個(gè)月）獲得過省級及以上建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會評定的工程造價(jià)咨詢企業(yè)信用評價(jià)或投標(biāo)人近三年（投標(biāo)截止時(shí)間前36個(gè)月）獲得過省級及以上建設(shè)工程監(jiān)理協(xié)會評定的監(jiān)理企業(yè)信用等級評價(jià)AAA級的計(jì)4分，AA級的計(jì)3分，最多計(jì)1項(xiàng)，最高計(jì)4分。
答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
本項(xiàng)目招標(biāo)范圍包含監(jiān)理和造價(jià)兩項(xiàng)內(nèi)容，滿足要求的潛在投標(biāo)人數(shù)量很多，具有充分的市場競爭力。
問題2:1.招標(biāo)文件評標(biāo)辦法表中：其他因素評分：1、所有參與本項(xiàng)目投標(biāo)的投標(biāo)人按最新公布的現(xiàn)場安全標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量管理評價(jià)結(jié)果企業(yè)綜合得分進(jìn)行排名：第1-5 名計(jì)2分，第6-10名計(jì)1.5分，第11-15名計(jì)1分，其他排名不計(jì)分。
本條設(shè)置嚴(yán)重不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.在湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢最新季度現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)第5名友誼國際工程咨詢股份 得分：82.21分，第6名湖南省硅谷項(xiàng)目管理 得分：82.2分，第10名湖南眾鑫工程咨詢監(jiān)理 得分為：82.07分，第11名湖南南方項(xiàng)目管理 得分為：82.04分，第5名與6名分差為0.01分，第10名與第11名分差為0.03分，現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)得分差距如此之小，然而本項(xiàng)目評標(biāo)得分第5名與6名分差卻有0.5分，第10名與1名分差卻有0.5分，難道第5名與第6名的安全質(zhì)量管理水平差距很大嗎？為何是前5名？第1-5名為一檔，第6-10名為一檔，這個(gè)排名定檔依據(jù)是什么？第1名湘西鑫誠工程管理咨詢 安全質(zhì)量得分為：83.11分，第1名與5名分差為0.9分，第1名與5名卻可以在本項(xiàng)目評標(biāo)時(shí)得相同的分，本條設(shè)置嚴(yán)重不合理，結(jié)合湖南省現(xiàn)行需采集現(xiàn)場安全質(zhì)量管理得分用于評標(biāo)的施工、監(jiān)理評標(biāo)辦法都是按得分乘以相應(yīng)權(quán)重為其現(xiàn)場安全質(zhì)量得分，要求本項(xiàng)目將該條修改為：投標(biāo)人現(xiàn)場安全質(zhì)量得分=獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人在湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺最新季度現(xiàn)場安全質(zhì)量得分*2%。
答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
本條款的計(jì)分規(guī)則為：依據(jù)最新公布的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)結(jié)果綜合得分，以實(shí)際參與本項(xiàng)目的合格投標(biāo)人對應(yīng)的“現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)結(jié)果綜合得分”由高到低進(jìn)行排序并按名次分檔計(jì)分。
問題3:1.招標(biāo)文件評標(biāo)辦法表中：其他因素評分：1、所有參與本項(xiàng)目投標(biāo)的投標(biāo)人按最新公布的現(xiàn)場安全標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量管理評價(jià)結(jié)果企業(yè)綜合得分進(jìn)行排名：第1-5 名計(jì)2分，第6-10名計(jì)1.5分，第11-15名計(jì)1分，其他排名不計(jì)分。
本條設(shè)置嚴(yán)重不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.在湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢最新季度現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)第5名友誼國際工程咨詢股份 得分：82.21分，第6名湖南省硅谷項(xiàng)目管理 得分：82.2分，第10名湖南眾鑫工程咨詢監(jiān)理 得分為：82.07分，第11名湖南南方項(xiàng)目管理 得分為：82.04分，第5名與6名分差為0.01分，第10名與第11名分差為0.03分，現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)得分差距如此之小，然而本項(xiàng)目評標(biāo)得分第5名與6名分差卻有0.5分，第10名與11名分差卻有0.5分，難道第5名與第6名的安全質(zhì)量管理水平差距很大嗎？為何是前5名？第1-5名為一檔，第6-10名為一檔，這個(gè)排名定檔依據(jù)是什么？第1名湘西鑫誠工程管理咨詢 安全質(zhì)量得分為：83.11分，第1名與5名分差為0.9分，第1名與5名卻可以在本項(xiàng)目評標(biāo)時(shí)得相同的分，本條設(shè)置嚴(yán)重不合理，結(jié)合湖南省現(xiàn)行需采集現(xiàn)場安全質(zhì)量管理得分用于評標(biāo)的施工、監(jiān)理評標(biāo)辦法都是按得分乘以相應(yīng)權(quán)重為其現(xiàn)場安全質(zhì)量得分，要求本項(xiàng)目將該條修改為：投標(biāo)人現(xiàn)場安全質(zhì)量得分=獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人在湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺最新季度現(xiàn)場安全質(zhì)量得分*2%。
答復(fù)：同問題2答復(fù)。
問題4:本項(xiàng)目不接受聯(lián)合體投標(biāo)，不符合《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過程工程咨詢招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》的通知（湘建設(shè)【2020】206號）中：全過程工程咨詢服務(wù)鼓勵(lì)多家咨詢企業(yè)以聯(lián)合體形式投標(biāo)的要求。
答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》（國辦發(fā)〔2017〕19號）的（四）培育全過程工程咨詢“鼓勵(lì)投資咨詢、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、招標(biāo)代理、造價(jià)等企業(yè)采取聯(lián)合經(jīng)營、并購重組等方式發(fā)展全過程工程咨詢，培育一批具有國際水平的全過程工程咨詢企業(yè)。
”以及《湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于推進(jìn)全過程工程咨詢發(fā)展的實(shí)施意見》（湘建設(shè)〔2020〕91號）的（九）加快推進(jìn)工程咨詢企業(yè)融合發(fā)展。
“深化工程咨詢領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大力支持工程勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、造價(jià)等企業(yè)重組融合，鼓勵(lì)資質(zhì)增項(xiàng)。
鼓勵(lì)注冊工程師持有多項(xiàng)資格，持有多種資格的注冊工程師應(yīng)注冊同一家企業(yè)。
”的指導(dǎo)精神來設(shè)置本條款。
本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間、投標(biāo)保證金遞交截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間及開標(biāo)地點(diǎn)不變。
招標(biāo)
本次答疑公告作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
現(xiàn)對投標(biāo)人問題的回復(fù)如下： 問題1:企業(yè)信用：1、投標(biāo)人近三年（投標(biāo)截止時(shí)間前36個(gè)月）獲得過省級及以上建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會評定的工程造價(jià)咨詢企業(yè)信用評價(jià)AAA級的計(jì)2分，AA 級的計(jì)1.5分，最多計(jì)1項(xiàng)，最高計(jì)2分。
2、投標(biāo)人近三年（投標(biāo)截止時(shí)間前36個(gè)月）獲得過省級及以上建設(shè)工程監(jiān)理協(xié)會評定的監(jiān)理企業(yè)信用等級評價(jià)AAA級的計(jì)2分，AA級的計(jì)1.5分，最多計(jì)1項(xiàng)，最高計(jì)2分。
不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.現(xiàn)場安全標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量排名：第1-5 名同時(shí)具有省級及以上建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會和監(jiān)理協(xié)會評定的企業(yè)信用評價(jià)AAA級，只有2家單位 2. 造價(jià)協(xié)會或監(jiān)理協(xié)會評定的企業(yè)信用之一就足以體現(xiàn)出企業(yè)的誠信等級。
要求將企業(yè)信用修改為：1、投標(biāo)人近三年（投標(biāo)截止時(shí)間前36個(gè)月）獲得過省級及以上建設(shè)工程造價(jià)協(xié)會評定的工程造價(jià)咨詢企業(yè)信用評價(jià)或投標(biāo)人近三年（投標(biāo)截止時(shí)間前36個(gè)月）獲得過省級及以上建設(shè)工程監(jiān)理協(xié)會評定的監(jiān)理企業(yè)信用等級評價(jià)AAA級的計(jì)4分，AA級的計(jì)3分，最多計(jì)1項(xiàng)，最高計(jì)4分。
答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
本項(xiàng)目招標(biāo)范圍包含監(jiān)理和造價(jià)兩項(xiàng)內(nèi)容，滿足要求的潛在投標(biāo)人數(shù)量很多，具有充分的市場競爭力。
問題2:1.招標(biāo)文件評標(biāo)辦法表中：其他因素評分：1、所有參與本項(xiàng)目投標(biāo)的投標(biāo)人按最新公布的現(xiàn)場安全標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量管理評價(jià)結(jié)果企業(yè)綜合得分進(jìn)行排名：第1-5 名計(jì)2分，第6-10名計(jì)1.5分，第11-15名計(jì)1分，其他排名不計(jì)分。
本條設(shè)置嚴(yán)重不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.在湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢最新季度現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)第5名友誼國際工程咨詢股份 得分：82.21分，第6名湖南省硅谷項(xiàng)目管理 得分：82.2分，第10名湖南眾鑫工程咨詢監(jiān)理 得分為：82.07分，第11名湖南南方項(xiàng)目管理 得分為：82.04分，第5名與6名分差為0.01分，第10名與第11名分差為0.03分，現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)得分差距如此之小，然而本項(xiàng)目評標(biāo)得分第5名與6名分差卻有0.5分，第10名與1名分差卻有0.5分，難道第5名與第6名的安全質(zhì)量管理水平差距很大嗎？為何是前5名？第1-5名為一檔，第6-10名為一檔，這個(gè)排名定檔依據(jù)是什么？第1名湘西鑫誠工程管理咨詢 安全質(zhì)量得分為：83.11分，第1名與5名分差為0.9分，第1名與5名卻可以在本項(xiàng)目評標(biāo)時(shí)得相同的分，本條設(shè)置嚴(yán)重不合理，結(jié)合湖南省現(xiàn)行需采集現(xiàn)場安全質(zhì)量管理得分用于評標(biāo)的施工、監(jiān)理評標(biāo)辦法都是按得分乘以相應(yīng)權(quán)重為其現(xiàn)場安全質(zhì)量得分，要求本項(xiàng)目將該條修改為：投標(biāo)人現(xiàn)場安全質(zhì)量得分=獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人在湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺最新季度現(xiàn)場安全質(zhì)量得分*2%。
答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
本條款的計(jì)分規(guī)則為：依據(jù)最新公布的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)結(jié)果綜合得分，以實(shí)際參與本項(xiàng)目的合格投標(biāo)人對應(yīng)的“現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)結(jié)果綜合得分”由高到低進(jìn)行排序并按名次分檔計(jì)分。
問題3:1.招標(biāo)文件評標(biāo)辦法表中：其他因素評分：1、所有參與本項(xiàng)目投標(biāo)的投標(biāo)人按最新公布的現(xiàn)場安全標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量管理評價(jià)結(jié)果企業(yè)綜合得分進(jìn)行排名：第1-5 名計(jì)2分，第6-10名計(jì)1.5分，第11-15名計(jì)1分，其他排名不計(jì)分。
本條設(shè)置嚴(yán)重不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.在湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢最新季度現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)第5名友誼國際工程咨詢股份 得分：82.21分，第6名湖南省硅谷項(xiàng)目管理 得分：82.2分，第10名湖南眾鑫工程咨詢監(jiān)理 得分為：82.07分，第11名湖南南方項(xiàng)目管理 得分為：82.04分，第5名與6名分差為0.01分，第10名與第11名分差為0.03分，現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)得分差距如此之小，然而本項(xiàng)目評標(biāo)得分第5名與6名分差卻有0.5分，第10名與11名分差卻有0.5分，難道第5名與第6名的安全質(zhì)量管理水平差距很大嗎？為何是前5名？第1-5名為一檔，第6-10名為一檔，這個(gè)排名定檔依據(jù)是什么？第1名湘西鑫誠工程管理咨詢 安全質(zhì)量得分為：83.11分，第1名與5名分差為0.9分，第1名與5名卻可以在本項(xiàng)目評標(biāo)時(shí)得相同的分，本條設(shè)置嚴(yán)重不合理，結(jié)合湖南省現(xiàn)行需采集現(xiàn)場安全質(zhì)量管理得分用于評標(biāo)的施工、監(jiān)理評標(biāo)辦法都是按得分乘以相應(yīng)權(quán)重為其現(xiàn)場安全質(zhì)量得分，要求本項(xiàng)目將該條修改為：投標(biāo)人現(xiàn)場安全質(zhì)量得分=獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人在湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺最新季度現(xiàn)場安全質(zhì)量得分*2%。
答復(fù)：同問題2答復(fù)。
問題4:本項(xiàng)目不接受聯(lián)合體投標(biāo)，不符合《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過程工程咨詢招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》的通知（湘建設(shè)【2020】206號）中：全過程工程咨詢服務(wù)鼓勵(lì)多家咨詢企業(yè)以聯(lián)合體形式投標(biāo)的要求。
答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》（國辦發(fā)〔2017〕19號）的（四）培育全過程工程咨詢“鼓勵(lì)投資咨詢、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、招標(biāo)代理、造價(jià)等企業(yè)采取聯(lián)合經(jīng)營、并購重組等方式發(fā)展全過程工程咨詢，培育一批具有國際水平的全過程工程咨詢企業(yè)。
”以及《湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于推進(jìn)全過程工程咨詢發(fā)展的實(shí)施意見》（湘建設(shè)〔2020〕91號）的（九）加快推進(jìn)工程咨詢企業(yè)融合發(fā)展。
“深化工程咨詢領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大力支持工程勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、造價(jià)等企業(yè)重組融合，鼓勵(lì)資質(zhì)增項(xiàng)。
鼓勵(lì)注冊工程師持有多項(xiàng)資格，持有多種資格的注冊工程師應(yīng)注冊同一家企業(yè)。
”的指導(dǎo)精神來設(shè)置本條款。
本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間、投標(biāo)保證金遞交截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間及開標(biāo)地點(diǎn)不變。
招標(biāo)
未在中國電力招標(biāo)采購網(wǎng)（www.dlztb.com）上注冊會員的單位應(yīng)先點(diǎn)擊注冊。登錄成功后的在招標(biāo)會員區(qū)根據(jù)招標(biāo)公告的相應(yīng)說明獲取招標(biāo)文件！
咨詢電話：010-51957458
手 機(jī)：18811547188
聯(lián)系人：李楊
QQ:1211306049
微信：Li18811547188
郵箱：1211306049@qq.com
來源：中國電力招標(biāo)采購網(wǎng)
備注：欲購買招標(biāo)文件的潛在投標(biāo)人,注冊網(wǎng)站并繳納因特網(wǎng)技術(shù)服務(wù)費(fèi)后，查看項(xiàng)目業(yè)主，招標(biāo)公告并下載資格預(yù)審范圍，資質(zhì)要求，招標(biāo)清單，報(bào)名申請表等。為保證您能夠順利投標(biāo)，具體要求及購買標(biāo)書操作流程按會員區(qū)招標(biāo)信息詳細(xì)內(nèi)容為準(zhǔn)，以招標(biāo)業(yè)主的解答為準(zhǔn)本。
>發(fā)布編輯：ggzy.gov